miércoles

DERECHO PROCESAL ORAL MERCANTIL FAMILIAR





COLECCIÓN DERECHO PROCESAL ORAL 2da. Serie:
2 tomos. Autor Eduardo López Betancourt y Roberto Fonseca Luján. María Del Carmen Ayala Escorza. Editor Iure




PRIMER LIBRO:
JUICIOS ORALES EN MATERIA MERCANTIL:
1 Libro. Autor María Del Carmen Ayala Escorza.  UNAM. Editorial: Iure

Comentarios del editor a manera de presentación en la contraportada:

Gracias a la Reforma implementada el 27 de Enero del 2011 en lo referente a los juicios orales, es posible que el sistema jurídico sea más ágil y eficaz, esto en razón en que esta modalidad de juicio oral, sólo se llevan a cabo dos audiencias: La preliminar y la de juicio.
En este sentido, con juicios orales en materia mercantil, el lector conocerá con detalle la estructura del juicio oral mercantil, es decir, los principios que lo rigen, como son los de oralidad, de publicidad, de igualdad, de inmediación, de contradicción, de continuidad y de concentración, analizando cada uno de éstos con la finalidad de que se comprenda su aplicación durante el proceso oral.
Es de resaltar que en lo que respecta al juicio oral, él único medio de impugnación que esta modalidad adepta es el juicio de amparo, ya que con la oralidad se pretende que los procedimientos sean más rápidos y sencillos.
En la presente obra: JUICIOS ORALES EN MATERIA MERCANTIL de María del Carmen Ayala Escorza UNAM, se describe otra de las características principales con las que cuenta el juicio oral mercantil, que es el hecho de que las audiencias están vídeo grabadas, con lo que se tiene constancia de todo lo acontecido dentro de éstas, pudiendo las partes solicitar copia certificada del audio y del video.
Asimismo, en este libro: JUICIOS ORALES EN MATERIA MERCANTIL; se incluye, de manera complementaria, información sobre la parte escrita de la que consta el juicio oral mercantil, que es parte fundamental del mismo y es con lo que se comprueba que, independientemente de lo práctico que pueda resultar esta modalidad, hasta el día de hoy es necesario que ese soporte documental que caracteriza a los juicios ordinarios.
Entre los modelos que se encuentran en su interior, se destacan el escrito inicial o de presentación de demanda, autos como el dictado en prevención, el admisorio y otros más, el escrito de contestación, la reconvención, los alegatos, concluyendo con la sentencia.
Por lo anteriormente descrito con juicios orales en materia mercantil se puede comprender por qué los juicios orales marcan una nueva etapa en la administración de la justicia en México, ya que con su implementación se da cumplimiento real a lo dispuesto por los artículos 14 y 16 de la carta magna, donde se ordena que: “la justicia debe ser pronta”
En el prólogo escrito por Don Óscar Barragán Albarrán, Ex magistrado del Tribunal Superior de Justicia del D.F. Tercera sala Civil y Óscar Gregorio Cervera Rivero: Magistrado del tribunal Superior de Justicia del D.F. Titular de la Segunda Sala Civil de entre otras cosas apuntadas dicen:
…además de aportar el diseño sobre la crónica del juicio oral, su semblanza, el rol del abogado y los principios que rigen el juicio oral, nos hace ver lo indispensable que resulta este tipo de herramienta para la substentación y resolución de los delicados litigios en esa materia, tratando con agudeza intelectual y axiológica los temas jurídicos inherentes a la práctica judicial en el sistema de justicia oral en materia mercantil, la cual entró en vigor el 27 de enero del 2012, surtiendo sus efectos en toda la República y, como consecuencia, en los tribunales de Justicia de los Estados.
En efecto, uno de los puntos principales que debemos tomar en cuenta al referirnos al juicio oral mercantil, es que se trata de un juicio mixto, tomando en consideración que la demanda, la contestación, la reconvención, la contestación a la misma, así como el desahogo de las excepciones y defensas, se realizan por escrito; subrayando que atento a la reforma plasmada del artículo 17 de la Constitución Política de los estados unidos Mexicanos, en su párrafo segundo, previo que las resoluciones deben de ser emitidas de manera pronta, completa e imparcial y gratuitas, por ende, nuestro sistema jurídico se ve en la necesidad de contar con una administración de justicia en la cual la tramitación de los juicios sea de manera más ágil, observándose en el arábigo 1390 bis – 2 del código de comercio los principios de oralidad, tales como la publicidad, la inmediación, la concentración, la continuidad, la igualdad y la contradicción, que regulan el sistema de impartición de justicia y buscan el beneficio para el justiciable.
… trata del contenido de la audiencia preliminar con las reglas generales para la misma y no se diga las facultades que tiene el Secretario del juzgado, la depuración del procedimiento, la fijación de acuerdos no controvertidos, la fijación de acuerdos probatorios y la misma calificación sobre la admisibilidad de las pruebas y, como consecuencia, la citación para la audiencia del juicio
En otro contexto analiza la audiencia del juicio, su apertura y el desahogo de pruebas, para concluir en la etapa preconclusiva y conclusiva, como son los alegatos, la manera de presentarlos y la citación para oír sentencia.
Lo expuesto pone de manifiesto que, como señala Don Héctor Fix – Zamudio, la sentencia significa máxima, pensamiento corto, resolución que pronuncia el juez o tribunal para resolver el fondo del litigio, conflicto o controversia, lo que concluye el autor en comento que es la terminación normal del proceso e incluso Hugo Carlos Carrasco Soulé expone que la sentencia se puede entender como la resolución final que dicta una autoridad jurisdiccional competente sobre el conflicto sometido a su conocimiento.
En esa tesitura, la sentencia deberá ajustarse a las pautas de fondo establecidas en los cardinales 14 y 16 de nuestra Carta Magna, así como lo plasmado en los numerales 1077 y 1321 a 1330 del código de Comercio.
Lo que hemos dejado señalado carecería de significación y de trascendencia si los criterios, las doctrinas y las aportaciones académicas de las que hemos dejado constancia hubieran carecido de respuesta en la obra que nos ocupa; no tendrían relevancia, pues  la luz de estos conceptos se examina el actuar de los razonamientos que llevaron al juzgador para declarar procedente o improcedente alguna acción, cumpliendo con los requisitos de congruencia, exhaustividad y claridad que contienen este texto de la autora…
…es gráfico…
Es importante poner de relieve que la autora enuncia en la ejecución de sentencia el procedimiento a seguir para el embargo, en primera, segunda y tercera almoneda, concluyendo con modelos prácticos en el juicio oral que sirven como ilustración para este tipo de asuntos que evidencia con gran acierto desde sus primeras páginas y a lo largo de todo el texto y la innegable necesidad de escribir sobre los juicios orales en manera mercantil.


ÍNDICE:
Prólogo.
Introducción.
Abreviaturas y siglas.
UNIDAD 1: CRÓNICA DEL JUICIO ORAL
1.1   Semblanza del juicio oral
1.2   El rol del abogado en el juicio oral.
1.3.1 Oralidad
1.3.2 Publicidad
1.3.3 Inmediación
1.3.4 Concentración
1.3.5 Continuidad
1.3.6 Igualdad
1.3.7 Contradicción
1.4 Supletoriedad
1.5 Finalidad del juicio oral
1.6 Estructura del juicio oral
1.7 El juicio oral como sistema mixto
UNIDAD 2: FASE POSTULATORIA
2.1 Competencia del Juez para conocer del asunto
2.2. Controversias sustanciales en el juicio oral
2.3 Demanda
2.4 Auto que le recae a la demanda
2.4.1 Admisión
2.4.2 Prevención
2.4.3 Desechamiento
2.5 Emplazamiento
2.5.1 Requisitos del artículo 1390 bis – 15
2.5.2 Incidente de nulidad en el emplazamiento
2.6 Contestación de la demanda:
2.6.1 Allanamiento
2.6.2 Confesión de la demanda
2.6.3 Reconvención
Contestación de la demanda reconvencional
UNIDAD 3: ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA:
3.1. Las pruebas en el juicio oral
3.2 La importancia de la prueba
3.3 Objeto de la prueba
3.4 Las pruebas en el juicio oral mercantil
3.4.1 Las formalidades del ofrecimiento de pruebas
3.4.2 Reglas relativas al perfeccionamiento de la prueba
3.4.3 Reglas sobre admisión de pruebas
3.4.4 Reglas sobre preparación de pruebas
3.4.5 Reglas sobre desahogo / recepción de la prueba
3.4.5.1 El desahogo de la prueba confesional
3.4.5.2 El desahogo de la prueba testimonial
3.4.5.3 El ofrecimiento de la prueba instrumental
3.4.5.5 La prueba superviviente
3.4.6. Pruebas que no se encuentran contempladas dentro del catálogo de la oralidad
3.4.6.1 La prueba de reconocimiento o inspección judicial
3.4.6.2 La prueba documental
3.4.6.3 La prueba de la fama pública
3.4.6.4 La prueba presuncional
UNIDAD 4: AUDIENCIA PRELIMINAR
4.1 Reglas generales en las audiencias
4.2 Facultades del secretario de juzgado (habilitado como encargado de sala)
4.3 Facultades del juez
4.4 Depuración del procedimiento
4.5 Conciliación o mediación de las partes por conducto del Juez
4.6 Fijación de acuerdos probatorios
4.8 Calificación sobre la admisibilidad de las pruebas
4.9 Citación para audiencia de juicio
4.10 Cronología de la audiencia preliminar
UNIDAD 5: AUDIENCIA DE JUICIO
5.1 Apertura de la audiencia
5.2 Desahogo de pruebas
5.3 Cronología de la audiencia de juicio
UNIDAD 6 ETAPA PRECONCLUSIVA
6.1. Alegatos. Forma de presentar alegatos.
6.2 Incidentes
6.2.1 Clasificación de los incidentes
6.2.2 Tramitación de los incidentes
UNIDAD 7: ETAPA CONCLUSIVA
7.1 Citación para oír sentencia
7.2 La actitud del Juez en la sentencia
7.3 Inasistencia de las partes para oír sentencia
7.4 Cronología de la continuación de la audiencia de juicio o segunda parte de la audiencia de juicio
UNIDAD 8: MEDIOS DE IMPUGNACIÓN:
8.1 Juicio de amparo
8.2 Amparo directo
8.2.1 Procedencia
8.2.1.1 Resoluciones que ponen fin al juicio oral
8.2.1.2 Variaciones al procedimiento que afectan las defensas del quejoso
8.2.2 Substanciación
8.3 Amparo indirecto
8.3.1 Procedencia
8.3.2 Substanciación
8.3.3. Suspensión del acto reclamado
UNIDAD 9: EJECUCIÓN DE SENTENCIA
9.1. Embargo. Procedimiento
9.2 Procedimiento de remate
9.2.1 Primera almoneda
9.2.2 Segunda almoneda
9.2.3 Tercera almoneda
9.3 Pago al ejecutante
9.4 Procedimiento para la enajenación de bienes muebles
ANEXOS: MODELOS PRÁCTICOS EN EL JUICIO ORAL
Demanda inicial por incompetencia en razón de la materia
Modelo de auto de prevención
Modelo de auto donde acepta el juez del proceso oral para conocer del asunto
Modelo de oficio donde el Juez del proceso oral conoce del asunto
Modelo de desahogo de prevención
Modelo de auto que le recae al escrito de aclaración de secretaria
Acuerdo general que autoriza el uso de aparatos electrónicos para la toma del acuerdo cotidiano
Modelo de escrito de contestación a las excepciones y defensas
Modelo de auto donde se cita para audiencia
Glosario
Bibliografía
Mapa conceptual
Índice de materias


Índice de materias


SEGUNDO LIBRO:

JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR

1 Libro. Autor Eduardo López Betancourt y Roberto Fonseca Luján Editorial Iure
En este segundo libro de esta oportuna colección en Derecho procesal oral en su segunda serie, los editores en la contraportada del mismo escriben lo siguiente:
“A diferencia de los estudios dedicados al derecho familiar sustantivo, no es abundante todavía la bibliografía nacional especializada en derecho procesal civil.
Más escasos todavía son los estudios que abordan el esquema de la justicia oral en este ámbito, nuevo sistema procesal que ya se ha puesto en marcha en algunas entidades federativas y paulatinamente tenderá a implementarse de modo generalizado en el País.
El presente libro: JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR; se ofrece al interesado en temas jurídicos, estudiante u operador jurídico, como una introducción al modelos de justicia oral en materia familiar.
El trabajo consta de cuatro unidades, que desarrollan progresivamente el contenido sustantivo básico del derecho familiar, la regulación adjetiva, el modelo procesal de juicio oral y los aspectos que se han de atender en la formación de nuevos profesionistas para el buen funcionamiento del esquema de la justicia oral.
Deseamos que esta obra: JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR;  resulte de utilidad para todos los interesados en el ámbito de la justicia familiar, tanto para los estudiantes que se adentran en el conocimiento de esta materia fundamental, como para nuestros colegas que dedican al proceso familiar su esfuerzo y compromiso profesionales y desean actualizar sus conocimientos en el nuevo modelo de la justicia oral.
EN SU PRÓLOGO; de entre otras cosas se anota lo siguiente:
En la unidad 1 se desarrollan los aspectos generales del derecho familiar y los conceptos básicos para su estudio. Se parte de la noción de familia como base de la sociedad, constituida por vínculos elementales como los lazos biológicos de sangre, afecto, solidaridad y apoyo mutuo.
No se omite mencionar las nuevas formas de convivencia familiar diversas del modelo nuclear tradicional, cuya paulatina emergencia plantea retos para el derecho.
Definido el derecho familiar según lo hace la doctrina se estudian los principios contemporáneos que le dan fundamento, derivados del texto de la Constitución y los tratados internacionales.
Destaca el principio de protección de la familia, que entre otras cuestiones implica que el Estado debe de asegurar las condiciones sociales y el acceso a los bienes y servicios básicos indispensables, para que las personas estén en condiciones de decidir libre y responsablemente sobre el establecimiento y la conducción de sus familias.
Se abunda en el catálogo de derechos fundamentales reconocidos a los integrantes de sus familias, particularmente los menores, para cuya tutela se consolida el principio de interés superior del niño como criterio rector, que obliga tanto a los órganos del estado como a los adultos que tengan relación con los niños.
En esta unidad se estudian también los conceptos generales de instituciones cardinales del derecho familiar como el parentesco, el matrimonio, el concubinato, el divorcio, la filación, la adopción, la patria potestad y los alimentos.
Dado el federalismo legislativo que rige en el país, mediante el cual las disposiciones que integran el derecho de familia varían de una entidad federativa a otra, para la exposición se acude a la legislación civil federal y a la del Distrito Federal, mayormente comentadas en los trabajos doctrinales, las cuales se comparan con lo dispuesto en la legislación de las tres entidades federativas que han puesto en práctica modelos de justicia oral en materia familiar: Estado de México, Nuevo león y Guanajuato; asimismo, opera lo establecido en algunos de los nuevos códigos familiares, como el de Sonora y la Ley para la familia de Hidalgo.
En la unidad 2 se estudian el derecho procesal familiar, su concepto y su fundamento, afincado en el deber estatal de garantizar a los miembros de la familia su derecho de acceso a la justicia pronta, completa, imparcial, efectiva y gratuita, cuyo contenido se desarrolla.
Asimismo, se profundiza en los principios que identifican el proceso familiar, como su carácter publicistico, mediante el cual la legislación familiar prevé diversas salvedades al principio dispositivo, en atención a que en estos litigios no sólo intervienen intereses particulares, sino también está en juego un interés público como expresión del deber de proteger jurídicamente a la familia.
En este rubro destacan la intervención oficiosa del juez familiar en el decreto de medidas cautelares y la ordenación de diligencias probatorias, con el propósito de tomar la mejor decisión acorde con la verdad de los hechos y que resguarde el interés superior de los infantes.
Se estudia también la suplencia de las partes en los planteamientos de derecho que tiene como propósito equilibrar la contienda y respaldar a la parte en desventaja en el conflicto familiar; así como la simplificación procesal, que implica la flexibilización de algunas formalidades que rigen en el proceso civil, con el propósito de lograr celeridad procesal y reducir las cargas que para las partes significa acudir a la jurisdicción.
Igualmente, se estudia el interés superior del menor, que en el ámbito procesal se traduce en criterio interpretativo para la aplicación de la norma que orienta la actividad oficiosa del juzgador en aspectos sensibles como la guarda y custodia, las convivencias con los padres separados o la prueba genética de paternidad; además, en general, obliga al respeto del derecho el niño a ser escuchado por el tribunal en aquellos procesos que le conciernan, intervención matizada en función de su grado de madurez.
Asimismo, se desarrolla el principio de especialización e interdisciplinariedad, el cual obliga a considerar que el abordaje exclusivamente lega del conflicto familiar es insuficiente; de modo que la labor judicial requiere enriquecerse con el respaldo de especialistas en las materias científicas vinculadas con los problemas familiares: Psicólogos, médicos, pedagogos, trabajadores sociales o antropólogos
A su vez, se profundiza en el contenido ético del derecho procesal familiar, el cual se deriva de que los conflictos familiares, antes de ser jurídicos, son problemas humanos, que conllevan pasiones e inciden en la vida íntima de las personas.
En consecuencia, una vez desatado un conflicto en el seno de la familia, la intervención jurisdiccional debe perseguir el propósito no sólo de dar una solución jurídica al conflicto, sino también de darle la mejor solución, pues auténticamente, depende el bienestar del conglomerado social del bienestar de las familias.
En la exposición de las normas procesales específicas que rigen el juicio familiar se destaca que la legislación se caracteriza por la dispersión.
En virtud del federalismo legislativo, cada entidad ha dispuesto su modelo de regulación para el proceso familiar; además, ha establecido reglas diversas de las acciones del estado civil, nulidad de matrimonio, divorcio, juicios de paternidad, alimentos o actos de jurisdicción voluntaria.
En esta unidad se reseñan algunos de los principales procedimientos familiares previstos en la legislación del Distrito Federal, tanto los que se siguen mediante el juicio civil ordinario, como aquellos que se tramitan dentro del procedimiento abreviado previsto para las controversias del orden familiar; y otros actos de jurisdicción voluntaria (como la adopción).
Por último, se dedica un apartado al análisis de los métodos de solución alternativa de controversias en materia familiar, que buscan resolver el conflicto de relevancia jurídica de modo previo o paralelo a la actuación del órgano judicial.
Estos mecanismos gozan de gran respaldo teórico por sus buenos resultados.
Específicamente se abunda en la conciliación y la mediación, que tienen como propósito lograr que las partes lleguen a un convenio, sea propuesto por el conciliador o definido por ellas con ayuda del mediador.
En la unidad 3, que da título a esta obra, se estudia la puesta en práctica del esquema de justicia oral en materia familiar, cuestión que en los últimos años, paralelamente a la obligatoriedad constitucional de transitar al sistema de justicia acusatorio y oral en materia penal, se ha discutido ampliamente en la mayoría de las entidades federativas y llevado a la práctica en algunas.
Críticamente se analizan las generalidades de este modelo procesal, así como sus diferencias y cercanías con el esquema escrito.
Si bien se comparte la expectativa sobre el éxito de la reforma, se evita la ingenuidad y la apología simplista de la oralidad.
Se plantea que la transición a la oralidad debe de acompañarse de otras medidas adecuadas que atiendan los otros grandes problemas que aquejan a las instituciones jurisdiccionales, particularmente la descomunal carga de trabajo.
De otro modo, no se obtendrán los beneficios que busca la reforma procesal.
Según aparecen en la legislación procesal contemporánea, en esa unidad se desarrollan los principios que caracterizan a los juicios orales.
La publicidad del proceso, que hacia las partes es insoslayable pues sin ésta no es posible actuar ni defender la pretensión propia en juicio, y hacia terceros, como celebración publica de las audiencias, admite excepciones en materia familiar, planteándose la reserva de las actuaciones en virtud de que las controversias de orden familiar se relacionan con la intimidad de las personas y su vida privada.
El principio de contradicción encuentra su fundamento en los derechos de igualdad ante la ley; a ambas partes corresponde el derecho de acudir a los tribunales y, ejercida una acción, el derecho al debido proceso, con igual trato por la autoridad judicial.
En aplicación del entorno contradictorio se plantea la bilateralidad en las actuaciones, mediante la cual se rigen cada una de las etapas procesales.
El principio de inmediación, complemento inseparable de  la oralidad, es indispensable para el funcionamiento de este esquema; se exige la presencia del juzgador de las partes a ser efectivamente vistas y oídas al acudir a juicio.
Al juzgador se le exige el conocimiento directo del asunto de la controversia, y especialmente su participación y dirección en los actos procesales de la audiencia: desahogo de pruebas y alegatos, con el fin de que ese conocimiento respalde su resolución.
Los principios de concentración, continuidad y abreviación propugnan por la aceleración del proceso, por alcanzar la ansiada celeridad que haga realidad el derecho a una justicia pronta.
La concentración evita la dispersión de actos procesales en el tiempo y exige que los actos del juicio oral se integren en una sola audiencia de ser posible o en pocas audiencias próximas.
La continuidad en el proceso consiste en la celebración ininterrumpida de los actos procesales, sin que se pueda suspender la actuación salvo por razones de fuerza mayor.
La abreviación se presenta como la preferencia por un sistema procesal sencillo, flexible en las formas y resumido en sus etapas.
Los anteriores principios, en tanto pretenden lograr el ahorro de tiempo, se relacionan directamente con la economía procesal.
Para las partes, el nuevo esquema procesal sólo se traducirá en un ahorro de recursos si se consolida como un ahorro de tiempo, pues es indudable que el gasto económico está en relación directa con el tiempo que se invierta en obtener la resolución.
Esto se aúna al desgaste emocional y la presión anímica que el proceso representa para las partes de la familia en crisis.
La parte central de la unidad se dedica al estudio del modelo de juicios orales en materia familiar que se ha llevado a la práctica en tres entidades federativas: Nuevo león, estado de México y Guanajuato, vanguardia en la sustentación de controversias de orden familiar mediante este esquema.
El modelo de juicios orales adoptado en estas entidades es similar en el esquema general.
Según sea la controversia, en el proceso oral se celebrarán dos audiencias, siéndola primera de conciliación o avenencia, o una sola de juicio.
No se trata de procesos puramente orales, pues aunque todas las promociones de las partes en las audiencias habrán de desahogarse por la vía oral, así como las previsiones del juez correspondientes, la vía escrita es obligatoria en la apertura del proceso, en el cierre de las audiencias y en la conclusión del proceso; además, el uso de la tecnología conduce a señalar que se trata también de procesos audiovisuales, ya que hay obligación de video grabar la realización de las audiencias y las partes pueden solicitar copias de ese material.
Se estudia el juicio oral ordinario en materia familiar, por el cual se tramitarán la mayoría de las controversias de orden familiar, sus disposiciones generales, reglas específicas en materia de demanda, contestación y pruebas, así como las audiencias, preliminar y de juicio, etapa fundamental de este proceso, al término de la cual la legislación prevé el procedimiento oral especial previsto para  asuntos como el divorcio por mutuo consentimiento y los actos de jurisdicción voluntaria relacionados con el derecho familiar como la adopción.
Por último, en la unidad 4 se estudian los retos que la aplicación del modelo de justicia oral en materia familiar plantea para la enseñanza del derecho, en atención al consenso existente en cuanto a que el éxito o fracaso del nuevo modelo procesal de juicios orales o por audiencias dependerá completamente de las nuevas generaciones de operadores jurídicos.
Asimismo, se plantea que el modelo de justicia oral requerirá un profesional con un perfil destacado que le permita tener un desempeño óptimo y se hacen recomendaciones para continuar la transformación de la docencia jurídica hacia ese objetivo.
Así, se profundiza en tres aspectos fundamentales: sustitución del método y las técnicas tradicionales de enseñanza memorística y dogmática, por técnicas activas como la simulación de juicios y el método de casos; formación en el futuro profesional de habilidades para comunicarse con claridad, exactitud, precisión y brevedad, tanto de forma oral como por la vía escrita; y formación en el futuro jurista de habilidades para comunicarse de argumentación para que, a partir de los hechos concretos que son objeto del litigio, pueda formular una respuesta o solución jurídica y respaldarla con razones o argumentos que muestren que es la mejor, la cual deberá decidir el caso.
Deseamos que este texto resulte de utilidad para todos los interesados en el ámbito de la justicia familiar, tanto para los estudiantes  que se adentran en el conocimiento de esta fundamental materia, como para los colegas que dedican al proceso familiar su esfuerzo y compromiso profesionales  y desean actualizar sus conocimientos en el nuevo modelo de la justicia oral.

CONTENIDO:

Prólogo.
Abreviaturas y siglas.

UNIDAD 1. GENERALIDADES DEL DERECHO FAMILIAR:
1.1   Concepto de familia
1.2    “Nuevas” familias”.
1.3    Concepto de Derecho familiar.
1.4   Principios constitucionales del Derecho familiar:
1.4.1          Protección jurídica de la familia
1.4.2          Derechos de los integrantes de la familia.
1.4.3          Interés superior del menor.
1.5   Instituciones de Derecho Familiar.
1.5.2. Matrimonio
1.5.3 Divorcio:
1.5.3.1 Parentesco.
1.5.3.2 Divorcio necesario o causado.
1.5.3.3. Divorcio voluntario.
1.5.3.4. Divorcio unilateral, incausado o sin expresión de causa.
1.5.4 Concubinato.
1.5.5 Filiación.
1.5.6 Adopción
1.5.7 Patria potestad
1.5.8 Alimentos
UNIDAD 2 GENERALIDADES DEL DERECHO PROCESAL FAMILIAR:
2.1 Concepto.
2.1.1 Derecho procesal.
2.1.2 Derecho procesal familiar.
2.2 Principios del derecho procesal familiar.
2.2.1 Acceso a la justicia
2.2.1.1 Justicia expedita.
2.2.1.2 Justicia pronta.
2.2.1.3 Justicia completa.
2.2.1.4 Justicia imparcial.
2.2.1.5 Justicia gratuita
2.2.1.6 Justicia efectiva.
2.2.2 Principio publicístico.
2.23 Suplencia
2.2.4 Simplificación de las formas.
2.2.5 Interés superior y derecho del niño a ser oído.
2.2.6 Especialización y cooperación interdisciplinaria.
2.2.7 Contenido ético del proceso familiar.
2.3 Proceso familiar.
2.3.1 Procedimientos familiares en la legislación de la República.
2.3.2 Procedimientos familiares en el Distrito Federal.
2.3.2.1 Juicio ordinario.
2.3.2.1.1 Nulidad de matrimonio. Causas de nulidad y acciones.
2.3.2.1.2 Divorcio
2.3.2.1.2.1 Inicio del procedimiento.
2.3.2.1.2.2 Medidas provisionales
2.3.2.1.2.3 Resolución
2.3.2.2 Controversias del orden familiar.
2.3.2.2.1 Procedimiento de alimentos.
2.2.2.2.1.1 Inicio del procedimiento.
2.32.2.1.2 Audiencia.
2.3.2.2.1 Resolución.
2.3.2.3. Jurisdicción voluntaria:
2.3.2.3.1 Procedimiento de adopción.
2.3.2.3.1. Requisitos.
2.3.2.3.1.2 Inicio de procedimiento.
2.3.2.1.3 Pruebas
2.32.3.1.4 Resolución.
2.4 Solución alternativa de controversias en materia familiar
2.4.1 Conciliación.
2.4.2 Mediación.
UNIDAD 3 JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR:
3.1. Generalidades de los juicios orales.
3.1.1 Proceso oral y proceso escrito.
3.2 Principios del proceso oral familiar.
3.2.1 Publicidad. Reserva
3.2.2 Contradicción.
3.2.3 Concentración
3.2.4 Continuidad.
3.2.5 Inmediación
3.2.6 Abreviación.
3.2.7 Economía procesal.
3.3 Juicio oral ordinario en materia familiar
3.3.1 Disposiciones generales
3.3.1.1 Nuevo León.
3.3.1.2 Estado de México.
3.3.1.3 Guanajuato.
3.3.2 Demanda y contestación
3.3.2.1 Nuevo león.
3.3.2.2 Estado de México.
3.3.2.3 Guanajuato.
3.3.3 Pruebas
3.3.3.1 Nuevo León.
3.3.3.2 Estado de México.
3.3.3.3 Guanajuato.
3.3.4 Audiencias.
3.3.4.1 Reglas generales
3.3.4.1.1 Nuevo León.
3.3.4.1.2 Estado de México.
3.3.4.1.3 Guanajuato
3.3.4.3 Audiencia de juicio
3.3.4.3.1 Nuevo León.
3.3.4.3.2 Estado de México.
3.3.4.3.3 Guanajuato.
3.3.5 Sentencia.
3.3.5.1 Nuevo León.
3.3.5.2 Estado de México.
3.3.4.3.3 Guanajuato.
3.3.5 Sentencia
3.3.5.1 Nuevo león.
3.3.5.2 Estado de México
3.3.5.3 Guanajuato.
3.3.6 Recursos.
3.3.6.1 Nuevo León.
3.3.6.2 Estado de México
3.3.6.3 Guanajuato.
3.3.5 Sentencia.
3.3.5.1. Nuevo león.
3.3.5.2 Estado de México.
3.3.5.3 Guanajuato.
3.3.6. Recursos:
3.3.6.1 Nuevo león.
3.3.6.2 Estado de México.
3.3.6.3 Guanajuato.
3.4 Procedimientos orales especiales:
3.4.1 Divorcio por mutuo consentimiento.
3.4.1.1. Nuevo león.
3.4.1.2 Estado de México.
3.4.1.3 Guanajuato.
3.4.2 Violencia familiar:
3.4.3. Jurisdicción voluntaria:
3.4.3.1 Nuevo León.
3.4.3.2 Estado de México.
3.4.3.3 Guanajuato.
UNIDAD 4 JUSTICIA ORAL Y NSEÑANZA DEL DERECHO:
4.1 Oralidad y perfil del profesional en derecho.
4.2 Formación teórica y preparación para la práctica.
4.3 Enseñanza activa del derecho.
4.3.1 Fundamentos pedagógicos.
4.3.2 Métodos y técnicas.
4.4 Formación de habilidades comunicativas.
4.4.1 Expresión artística.
4.4.2 Expresión oral.
Oratoria en Juicios
4.5 Formación de habilidades argumentativas.
Argumentos en derecho
Bibliohemerografía.
Índice de materias.



DISTRIBUIDOR: ABC Ediciones


Si su agrado es adquirir está espléndida obra:

COLECCIÓN DERECHO PROCESAL ORAL 2da. Serie:
2 tomos. Autor Eduardo López Betancourt y Roberto Fonseca Luján. María Del Carmen Ayala Escorza. Editor Iure

Se puede comunicar al Teléfono: 7146961 (Culiacán, Sinaloa, México) Teléfono01-800-832-7697 (gratis solo en México)  Teléfono. 01-6677-146961 (Solo en México) Teléfono celular: 044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765


Mayor información:



Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa, México
Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento Nuevo Culiacán Código Postal 80170
Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San Ignacio
Sin representantes dentro; o, fuera de nuestro País
ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias




COLECCIÓN DERECHO PROCESAL ORAL 2da. Serie:
2 tomos. Autor Eduardo López Betancourt y Roberto Fonseca Luján. María Del Carmen Ayala Escorza. Editor Iure




COLECCIÓN DERECHO PROCESAL ORAL 2da. Serie:
2 tomos. Autor Eduardo López Betancourt y Roberto Fonseca Luján. María Del Carmen Ayala Escorza. Editor Iure


Quedo a sus órdenes; gracias

No hay comentarios:

Publicar un comentario